La tredicesima edizione di “Balon Mundial – la coppa delle comunità migranti di Torino” ha visto per la prima volta la non partecipazione degli AFRICA UNITED, la squadra rappresentativa del cosiddetto ExMoi, le palazzine dell’ex villaggio olimpico occupate dal 2011. Un anticipazione di quello che è accaduto in questi giorni con la chiusura definitiva delle palazzine e l’allontanamento e smistamento sul territorio dei suoi abitanti. Balon Mundial ha sempre riconosciuto nel Moi occupato una comunità della città di Torino e come tutte le squadre partecipanti al torneo ha permesso ai suoi giocatori di scendere in campo e raccontarsi anche attraverso il pallone. Molti ragazzi che si sono allenati all’Oxilia hanno vissuto nelle palazzine e i primi anni dei Cuori d’Aquila- Hearts of Eagle tutti i nostri giocatori vivevano nella prima palazzina. Mentre si concludeva il percorso dell’Ex Moi abbiamo chiesto a Marco Anselmi, storico dirigente degli Africa United di raccontarci come nasce e si chiude la storia di una comunità così particolare:

Marco, ci ricordi come, quando e perché centinaia di ragazzi occuparono le palazzine?

Era il 2013 e a fine febbraio fu decretata finita l’emergenza Nord Africa. Ciò significò che centinaia di persone si trovarono per strada con un foglio che dichiarava questa emergenza finita e con un buono uscita di 500 euro. A Torino molte di queste persone finirono a dormire per strada in diversi punti della città. Quindi tramite una rete cittadina solidale con i rifugiati si decise di trovare una casa a queste persone e poiché c’erano queste palazzine costruite nel 2006 per le Olimpiadi invernali, ma poi abbandonate, si decise di farle diventare una nuova casa per queste persone. Così a marzo venne occupata la prima palazzina. Nei mesi successivi queste persone aumentarono, arrivando a superare il migliaio e vennero occupate altre tre palazzine. L’area dell’Ex Moi poteva considerarsi una sorta di rappresentazione ufficiale dell’Africa, con 28 nazionalità diverse che coabitavano pacificamente in degli spazi verticali.

Come è cambiata la comunità del Moi negli anni?

La comunità del MOI ha negli anni seguito il corso delle scelte politiche, che influenzavano le geografie e i modi di vivere nelle palazzine. Da sempre gli occupanti del MOI sono persone fuoriuscite da percorsi di accoglienza. Inizialmente, come dicevo, erano persone ex emergenza Nord Africa, “cessata” questa emergenza al MOI sono arrivate tutte le persone che, uscite da CAS o SPRAR, avevano difficoltà alloggiative, tendenza continuata fino a qualche mese fa, in cui continuavano ad arrivare persone uscite da centri di accoglienza. Oltre a queste negli anni, soprattutto dal terzo anno di occupazione, il MOI è stato anche luogo di transito per persone che tentavano di andare all’estero, soprattutto in Francia, ma anche di sosta per persone che dal Sud Italia andavano a lavorare nelle campagne del saluzzese. Infine, nell’ultimo periodo, soprattutto anche in conseguenza alle leggi sulla migrazione di Minniti prima e Salvini poi, anche casa e luogo di riparo per persone non regolari e con diversi dinieghi sulle spalle. La cosa interessante è che negli anni la popolazione del MOI è sempre cambiata e vi era la tendenza tra gli occupanti di lasciare il MOI per trovarsi sistemazioni proprie una volta raggiunta una propria indipendenza economica e lavorativa che gli permettesse di pagare un affitto.

Il comitato da chi era composto e che ruolo aveva e c’erano altre organizzazioni che aiutava gli abitanti?

Il Comitato è sempre stato un gruppo informale e molto variegato. All’interno vi sono persone e studenti provenienti da diversi mondi: c’è chi più vicino all’area antagonista, chi legato al mondo del terzo settore, chi all’università, ma soprattutto è composto da semplici cittadini torinesi, abitanti del quartiere e solidali con la causa migranti di diverse parti d’Italia. Le età anche sono varie: trovi il/la ragazzo/a di vent’anni ma anche la signora in pensione, passando per giovani precari o professionisti affermati. Il Comitato da sempre ha cercato di dare un supporto in maniera non assistenziale agli occupanti, aiutandoli nella gestione dell’occupazione, dai lavori di manutenzione all’organizzazione degli spazi. Ha fornito soprattutto assistenza legale, sanitaria e psicologica. Ha creato una scuola di italiano, organizzato eventi culturali, creato uno sportello di orientamento al lavoro, un punto raccolta e consegna di abiti e materiali di prima necessità, ma soprattutto ha cercato di portare all’interno del Moi sempre più informazioni su cosa stesse accadendo al di fuori. Negli anni abbiamo lavorato con ASGI tantissimo per supporto legale; con Medici Senza Frontiere, cha ha installato uno sportello fisso all’interno dell’occupazione (alcuni occupanti oggi lavorano per MSF); abbiamo collaborato con Amnesty International e abbiamo stretto una convenzione importante con il CPIA 3 di Torino con la quale molti occupanti sono riusciti ad ottenere titoli di studio; con la Cooperativa Orso come supporto per l’orientamento lavorativo; nel MOI è nata addirittura un’associazione, Con Moi il nome, non strettamente legata all’attività dell’occupazione, ma con molti occupanti e membri del Comitato che ne fanno parte. Infine, molti occupanti partecipano alle attività di diverse associazioni attive nel mondo della migrazione, mi viene da pensare ad Arte Migrante di LVIA, ma anche la vostra Balon Mundial.

Avete mai pensato o proposto un percorso, come ad esempio, quello delle salette?

Sì, fin dai primi incontri fatti con l’equipe di progetto che lavorava allo sgombero abbiamo provato a costruire un dialogo e proporre modelli alternativi rispetto a quelli dati. L’idea era proprio quella di riproporre il modello salette per due motivi principali: (i) perché molti degli attori coinvolti e finanziatori del progetto salette sono gli stessi che poi hanno preso parte al tavolo inter-istituzionale relativo allo sgombero del MOI, e (ii) perché oltre ad essere un modello funzionale e virtuoso è un modello basato sulle persone, in cui sono state costruite progettualità durature, e non a termine, sulle persone. Poi sarebbe anche facile dire che sarebbe stata una bella scorciatoia visto che molti degli abitanti delle salette prima abitavano al MOI e che alcuni del nostro Comitato sono una componente importante anche nella vita delle salette e nella creazione di questo percorso.

Il destino delle palazzine lo leggiamo sui giornali, quali sono invece le idee sul loro futuro dei ragazzi e delle ragazze che sono già stati trasferiti o che lasciano in questi giorni la loro casa?

Purtroppo le notizie sulle persone non sono buone. Fin dall’inizio di questo progetto, dai primi sgomberi, tutti i numeri dati alla stampa e venduti come successo di uno sgombero “soft” o meglio di una “liberazione” non rispondono alla realtà. I numeri dati sono degli specchietti per le allodole, le progettualità date fin dall’inizio non sono altro che il riproporsi di progettualità già esistenti, come ad esempio l’inserimento lavorativo, che non sono altri che programmi di tirocinio pre esistenti e pre confezionati per richiedenti asilo e titolari di protezione internazionale che garantiscono una retribuzione per pochi mesi e scarse possibilità di assunzione. Per gli inserimenti abitativi non sono stati immaginati progetti ma le persone sono state re inserite in percorsi di accoglienza della prefettura, del comune e della diocesi. Tutte le persone sgomberate hanno ricevuto pochissima assistenza, molti hanno lasciato questi percorsi e sono tornati al MOI o dormono per strada e chi può nei dormitori. Non sono state prese in considerazione le tante vulnerabilità, nonostante nell’equipe della San Paolo ci fossero professionisti del settore. Le comunicazioni sono sempre state blande, quando si è trattato degli sgomberi tutti gli occupanti hanno ricevuto comunicazione il giorno prima. Molti sono stati trasferiti in luoghi della città o fuori Torino che gli hanno causato problemi con il lavoro o con le varie reti che si erano creati precedentemente. Oggi c’è stato l’ennesimo esempio di questo fallimento in cui, mentre ti scrivo, non abbiamo ancora dati certi, ma le famose 350 persone che dovevano abitare nelle due palazzine erano in realtà molte di più e tantissime persone sono già per strada o con un foglio di via da Torino e con tanti dubbi sul futuro.

Quali erano le criticità e le opportunità che si potevano trovare dentro le palazzine e nei suoi abitanti? Le criticità, come in parte già ho detto, sono le tante vulnerabilità presenti all’interno delle palazzine: vi sono vulnerabilità di carattere psichico, sociale ed economico. Quelle che destano più preoccupazione sono quelle di carattere psicologico perché se va ne sono molte manifeste, ve ne sono tantissime altre latenti, che ballano su un filo sottile e sono pronte ad esplodere. Queste persone sono e potrebbero essere un pericolo per sé stesse e per gli altri. Un supporto andava dato soprattutto a loro. Poi vi sono ovviamente le criticità di carattere sociale ed economico con persone che pur lavorando, ma avendo contratti “farlocchi” che viaggiano tra il legale e il sommerso e che quindi non garantiscono la possibilità di avere accesso ad un affitto. Infine, vi sono tutte le criticità di carattere giuridico con persone con persone non regolari e altre con la protezione umanitaria, in attesa di rinnovo e che non sa come quando e se convertire questo documento. Da contraltare alle criticità ci sarebbero le tantissime opportunità che il MOI in sé avrebbe ma che negli anni non sono state sfruttate, basti pensare alla possibilità di creare un progetto serio di coabitazione tra cittadini italiani e stranieri all’interno di un quartiere storicamente noto per le migrazioni, sfruttando degli edifici che dal 2006 erano in completo abbandono e decadimento strutturale. Il quartiere, per quanto sui giornali venga detto che fosse terrorizzato da queste persone, in realtà negli anni ha avuto diversi momenti di incontro che hanno portato alla luce l’importanza dell’incontro e la voglia di inclusione che c’è tra i cittadini di questo quartiere. Non dimenticherò mai una rassegna cinematografica che ideammo che si chiamava Regarde Moi e che puntava proprio a questo: guardare al MOI sotto punti di vista diversi ed era un invito agli abitanti del quartiere ad entrare al MOI. Nella prima edizione soprattutto del festival, il cortile era pieno di occupanti e tanti italiani che sognavano insieme una Torino più plurale partendo proprio dalle quattro palazzine.

Poteva andare diversamente?

Sì, decisamente. Da parte nostra c’è sempre stata la volontà di dialogare con l’equipe di progetto, di concertare insieme un’idea, un progetto, di sgombero che puntasse sulle persone e che desse garanzie sul futuro di queste. Abbiamo spesso, per non dire sempre un muro. Di sicuro non ci hanno ascoltato. Le intenzioni sono sempre state diverse: da parte nostra al centro di tutto c’era l’occupante in quanto persona, da parte dell’equipe in quanto persona che stava in una casa non sua e che quell’immobile dovesse essere assolutamente restituito ai legittimi proprietari. Nessuno di noi ha mai pensato che il MOI fosse il paradiso, tant’è che fummo noi a suggerire la priorità nello sgombero dei garage, perché le condizioni igienico sanitarie erano terribili, ma speravamo ci fosse più lungimiranza su queste decisioni e che non si pensasse soltanto a svuotare delle stanze.